Видео

У меня есть китайский блок питания на TL494 в перфорированном корпусе. Туда я добавил регулятор тока на 15 вывод микросхемы. Предполагаю использовать для зарядки аккумулятора. Вопрос: как отключить выходное напряжение после окончания зарядки, чтобы не перезарядить аккумулятор? Имеется ввиду что это надо сделать путем подачи/снятия сигнала на одну из ножек микросхемы и при том так, чтобы не вывести из строя выходные ключи. Возможно ли это например на ту же ножку 4?

Господи,какие проблемы??!Если очень надо,поставь еще один диод,в цепи 22 Ом!)

полезно. Интересно. Но тряска камеры "забивает" восприятие схемы. (((

Сердце оно так не работает

Коллеги,оставьте тщеславие... Хорошо то средство измерения,которое достаточно для решения поставленой задачи... И если вы не ищите загадочный сигнал посылаемый вам на кухню из созвездия "Кассиопеи" то может Вам и ЛО- 70 хватит... Совет пытливому человеку с ограниченными средствами. Не заморачивайтесь... Если площадь и жена позволяют,купите С1- 65( буква по частотке,посмотрите - 8мГц и 35мГц,что устроит...)и будет Вам счастье.... Александр Викторович.

Где осциллограммы без дребезга?

Так и не получилось с мультисимом разобраться? Тут уже много написали про фарады, так как там если ничего не указано в конце, то это не значит, что это пикофарады. Может какие-то подобные ошибки не позволяют программе раскрыть свой потенциал?

Наглядно👍

Насколько я понимаю, вы воспользовались фильтром "deshaker", чтобы уменьшить болтанку картинки... и получили вместо болтанки артефакт - дрожание резкости. Это смотрится хуже болтанки. Забудьте про deshaker, он не для таких случаев, используйте штатив. Если я не прав, можете удалить мой комментарий (впрочем, если прав - тоже).

TVS Diod и пленочный кондесатор Параллельно к стоку и истоку 😊 и проблемы исчезнут

Здравствуйте! Можно узнать какой осциллограф используете?

И дураку понятно что все эти программы не могут симулировать работу схемы так, как она работает в реальной жизни. Программы пишут программисты, а им свойственно ошибаться. Проги подобного рода хороши лишь для того, чтоб схему начертить.

У вас 14 версия программы. Как показала практика, нужно использовать 12 версию, в ней таких ошибок быть не должно.

Как то давно в 19 году у китайцев купил 2 м. 2мм манганиновой проволоки, проверил на нагрев от 20 до 300 градусов, сопротивление практически не меняется, где только шунты не поменял, до сих пор лежит где то половина..

Ага. И драйвер задымится и сгорит

Про переходные процессы в транзисторе и их слабые места, хорошо рассказали на лекциях канала "@o4tl2th6b", прям целое пособие..

Что если вообще убрать резистор и диод и соединить драйвер мосфета напрямую с затвором?

- Ловкость рук и никакого мошенничества ), главная запарка это подбор номиналов, т.к. точно вычислить это не реально, слишком много переменных, и то индуктивность дросселя, его напряжённость, ёмкость затвора, частота, амплитуда, для себя давно держу набор номиналов, что бы добиться максимальной эффективности, пр иэтом не сильно заваливая пороги, что бы ключи не перегревались, ото получиться наоборот..

из фонарика выпал конденцатор красный размером с подушечку жевательной резинки "орбит", можно ли его заряжать и пользоваться без этого конденцатора? маркировка на нем CBB22F0 754J 400V

В чем фишка, да ещё использования мощного, высоковольтного, в то220 корпусе диода - не ясно. Как не ясна радость автора. Если драйвер позволяет течь такому большому разрядному току затвора, то что мешает поставить сопротивление меньше и получить улучшение сразу по обоим фронтам. Вопрос риторический.

Мда, никогда не думал, что диоды в некоторых схемах подбирают не по максимальному току, а по минимальному )

С выставкой в галерей осциллограмм я с вами полностью согласен, но думаю посетителей будет меньше, чем выставка с обнажёнными телками.

Добрый день! Спасибо за наглядное видео! Скажите пожалуйста, а что будет происходить с выходом микросхемы в момент закрытия транзистора?

Как много, даже в избытке тупорылых в коментах, нахер вы сюда суётесь со своими тупыми рылами и коментами? Дебилов плодите и своей безнаказанностю показываете как можно человека обсерать. Твари, откровенно!!!

Огонь 🔥

Это видео не ваше!

мультик вообще корявый,уже давно заметил,EW намного надежнее.Но приходится использовать Мультик из-за разнообразия библиотек

Незная принципа хоть замотайся весь не чего не получишь ....

Да, Мультисим капризен. Точнее модельки в нём не идеальные... Это мягко говоря. Поэтому с ним нужно осторожно. Очень вникая в процессы и понимая, что ты делаешь. Здесь же я вижу автор не сильно заморочился с пониманием. Цепь обратной связи ОУ U5A, мягко говоря, удивительна. Возможно это ошибка, а возможно попытки что-то менять. Но не думаю, что в реальной схеме ( как утверждается ) стоит кондёр в ОС на 6800 Фарад ( где он такой взял ? ) и это всё работает, как утвердлается. Даже если бы предположить, что это какой-то крутейший ионистор.., но и тогда... Они не бывают при больших значениях ёмкости на столь большие напряжения рабочие, которые я вижу в схеме ( +/- 10 V как понимаю ). В общем.., такая модель не правильная. И ещё... Более важный момент. При таком значении конденсатора в цепи ООС можно считать, что это закоротка для переменного тока. То есть резистор R8 полностью шунтирован конденсатором С1 по переменному току. И, стало быть схема вполне себе имеет вид, мягко говоря, не совсем тот, который ( скорее всего ) ожидает видеть от неё автор экспериментов. И ещё .. , также очень важный момент. Не хочу лезть в даташит на конкретный ОУ TLC272, но интуиция подсказіывает, что даже, если бы с конденсатором С1 было бы всё вменяемо, то при таких значениях споротивлений в цепи ООС вряд ли ОУ будет работать нормально. Отсюда, скорее всего и жуткие косяки. От того и не работает от слова совсем. В общем, здесь явно вижу очень большие ошибки в составлении именно самой модели. Она 100% не верна и не соответствует действительности, которую автор наблюдает у себя на столе. Поэтому данный и конкретный случай - это не кривость симулятора ( хотя и к нему, повторяю, претензий хватает ), а кривость рук. У самого бывали подобные казусы... Ничего... Это лечится при желании и со временем...

Какая реальная цель этих "танцев с бубном!?

Интересно. Но! Похоже что аналоговый прибор поставлен "раком". Где-то идет отражение сигнала и трубке приходит пи... конец.

Спасибо !

на поладней схеме нужны резисторы на генераторы хотябы по 1ом

программа зависает видно по времени работы, правый нижний угол. Нужно настроить симуляцию

С последнего стрима уже пилу с 5 ноги на ключ подают через усилитель пилы

Чем больше ток в обмотке, тем меньше её индуктивность, тем больше резонансная частота.

С1-99 тоже денег стоит- тем более их давно выпускали и драг мет там хватает.Удач в поисках резонанса

Новые технологии только могут помочь.Счас ещё не дошли до этого.Можеш найти если захочеш поищи в реакторе.Там не только электромагнитный импульс шурует.Еще есть все что в ткане мироздания присутствует.

Собрал!!! Всё работает, только замеры показали, что получаю я 130 киловатт при затратах 50 ватт!!! Автор этого изобретения просто гений! Спасибо за схэму! Теперь вся деревня моя от одного старого АКБ от бесперебойника из сельсовета живёт уже 3 года!!!!

У меня во дворе эфир густой, в пасмурную погоду, схему дай!!! 😁😁😁

раньше советские полевики умирали даже от того что на них сморишь)))

Них себе трансформатор 🔥

Спасибо!

А ёмкость диода?

Симуляторы SPICE конечно имеют ряд особенностей, и могут преподносить сюрпризы неопытным пользователям. Но тут просто ошибки в схеме. Достаточно исправить и все заработает.

ме бе ааа

убирается тот пиком подбором частоты/количества витков на первичке, обычно когда частота слишком высокая/слишком много витков на первичке то идет выброс, точно так же и при слишком низкой частоте/кол. витков, но там уже в насыщение входит трансформатор и выбросы еще больше

так при быстром закрытии порождаем выбросы с звоном, если уж сильно нужно диод ставить, то последовательно с ним подбираем резистор что бы не было сквозного тока и закрывался тоже плавно в пределах допустимых динамических потерь на транзисторе

Супер. Спасибо

Спасибо! Все понятно